as estatísticas que ninguém tem permissão para estudar

Na Inglaterra, Canadá e EUA, cerca de metade dos crimes cometidos por "mulheres trans" encarceradas são crimes sexuais. Por que?

O presente texto foi escrito por Mary Harrington e publicado originalmente em inglês 14 de setembro de 2023 sob o título The statistics no one is allowed to study. Você pode ler o artigo original aqui.

---

O lado b une textos e reportagens autorais, bem como traduções e textos de autoras convidadas inéditos ou pouco conhecidos, continuando o meu esforço de quase uma década de compartilhar sobre teorias e práticas ecológicas e feministas. Se você gosta do que vê por aqui, considere apoiar o trabalho de uma jornalista e pesquisadora non grata. Saiba como apoiar lado b clicando abaixo.

---

Outro dia, outro novo relatório mostrando que metade das pessoas transidentificadas como mulheres em presídios são criminosos sexuais.

O relatório, obtido por meio de uma solicitação de registros públicos de 2022 ao Departamento de Correções de Wisconsin, mostra que dos 161 homens nas prisões de Wisconsin que se autodeclararam transexuais, 81 (50,3%) eram criminosos sexuais.

Este número é confirmado em todo o mundo de língua inglesa. Em 2017, o grupo feminista do Reino Unido Fair Play for Women mostrou, através de pedidos de liberdade de informação, que cerca de metade dos prisioneiros do sexo masculino identificados como trans no Reino Unido eram criminosos sexuais.

Isso foi um pontinho? Foi uma estatística enganosa, baseada numa amostra demasiado pequena? A equipe de “verificação de fatos” da BBC fez o possível para que isso parecesse plausível. Nos anos seguintes, porém, números extraídos de outros serviços prisionais em toda a Anglosfera mostram dados que são surpreendentemente consistentes com o relatório britânico de 2017:

• Números do Canadá, revelados no início deste ano, mostram que quase metade (44%) dos prisioneiros canadenses do sexo masculino identificados como trans estão presos por crimes sexuais.

• Dados do Bureau of Prisons dos EUA, obtidos através do grupo de campanha feminista dos EUA Keep Prisons Single Sex, mostram que nos EUA, 47% dos reclusos do sexo masculino identificados como trans são criminosos sexuais.

Então, o que está acontecendo aqui?

O número de 50% argumenta vigorosamente contra a afirmação dos ativistas trans de que “mulheres trans são mulheres” em todos os sentidos significativos. O Censo do Reino Unido de 2022 informou que 262.000 pessoas na Grã-Bretanha se identificam como trans: cerca de 0,5% da população. Entretanto, menos de 150 mulheres no total estão presas na Grã-Bretanha por crimes sexuais, apesar de representarem metade da população total.

Se mulheres trans fossem realmente indistinguíveis das mulheres, elas mal apareceriam nas estatísticas de agressores sexuais da Grã-Bretanha. Na verdade, se esse fosse o caso, seria de se esperar que a maior parte da população carcerária trans estivesse lá por roubo ou evasão de licença de TV, como é o caso, você sabe, das mulheres.

Mas não é isso que vemos. A análise mostra, por exemplo, que da população total de agressores sexuais registrados como mulheres em 2019, os homens transidentificados como mulheres representavam cerca de 38% do total: definitivamente um número mais elevado do que seria de esperar se esta fosse uma proporção representativa de indivíduos trans, muito menos de mulheres.

O número parece mais proporcional se você aceitar a premissa blasfema de que mulheres trans são homens. No geral, os agressores sexuais são quase sempre homens: os números variam, mas geralmente sugerem cerca de 90%. Agora, na Grã-Bretanha, os criminosos sexuais representam cerca de 18% da população prisional: 11.873 prisioneiros em setembro de 2021. Portanto, se cerca de 60 deles se identificam como mulheres, isso representa cerca de 0,5%: em linha com os números globais da população trans do Reino Unido.

Então poderíamos dizer: ok, vamos admitir que mulheres trans são homens. Esse número não seria tão chocante, então? Uma proporção de homens identificados como trans serão criminosos sexuais simplesmente porque, infelizmente, uma proporção de homens o é. É claro que daí resulta que teríamos de reconhecer a ilicitude de encarcerar homens criminosos transidentificados como mulheres em prisões femininas, e não com outros homens: uma política agora em vigor em numerosas jurisdições, com efeitos muitas vezes grotescos.

Mas mesmo esta posição moderada contextualizada (e, para os ativistas trans, já herética) não explica a prevalência de agressores sexuais no perfil geral de agressores identificados como trans. Os criminosos sexuais representam 18% da população prisional do Reino Unido, como já foi observado, mas consistentemente cerca de 50% dos prisioneiros transidentificados. Mesmo aceitando a premissa blasfema, mas verdadeira, de que as mulheres trans são homens, se a identidade trans não tivesse influência no perfil do infrator, seria de esperar que uma proporção maior fosse acusada de roubo (29% da população carcerária) ou delitos de drogas (21%).

Mas não é isso que estamos vendo. Por que isso acontece? Por que tantos prisioneiros transexuais estão atualmente presos por crimes sexuais? De todas as razões pelas quais um homem pode infringir a lei e acabar na prisão, por que é que uma proporção tão grande desse subconjunto de homens infratores que se identificam como do sexo oposto acaba por ser estupradores, molestadores de crianças e afins?

Posso pensar em uma série de hipóteses, muitas das quais são ainda mais blasfemas do que afirmar que as mulheres trans são homens. Pode acontecer, por exemplo, que “tornar-se” no sexo oposto seja, para alguns, o maior desafio às normas sexuais. E se você gosta de desafiar as normas sexuais, pode haver outras (como consentimento ou faixas etárias) que você também gosta de desafiar.

Ou pode ser que a autoginefilia não tenha sido “desmascarada” e seja de fato uma verdadeira parafilia – em outras palavras, que pelo menos para alguns homens trans-identificados a sua identidade seja um fetiche sexual. As parafilias tendem a se agrupar, o que significa que se um indivíduo tem um fetiche, pode ter outros. E, tal como acontece com o desafio às normas sexuais, alguns fetiches não podem ser realizados sem infringir a lei.

Talvez a explicação seja algo totalmente mais inocente. Isto é apenas opressão transfóbica das trabalhadoras do sexo? Um relatório do ano passado sobre dados do Ministério do Justiça sugere que não. Dos 97 prisioneiros trans nas prisões do Reino Unido em 2022, 44 foram presos por violação e outros 14 por crimes sexuais relacionados com crianças. Não são exatamente os mártires de rua multi-oprimidos da mitologia ativista.

Ou talvez a estatística de 50% seja de alguma forma uma peculiaridade dos dados. Pode ser, por exemplo, que o subconjunto de predadores sexuais que são transexuais seja excepcionalmente ruim em evitar a detecção por algum motivo. Não consigo imaginar o que poderia levantar suspeitas sobre alguém que se parece com (digamos) “Lisa” Hauxwell, mas talvez isso seja transfobia para você.

Qualquer que seja a explicação, descobrir a verdade exigiria investigação sociológica, criminológica e psicológica adequada. Se a liberdade acadêmica ainda existisse (se é que alguma vez existiu), criminologistas e outros acadêmicos de estudos sociais estariam a fazer esta investigação. Mas, infelizmente, a grande maioria deste aparelho há muito que se concentra tacitamente na aprovação da ideologia progressista; cada vez mais, também, tais instituições excluem explicitamente qualquer pessoa que não esteja disposta a assumir um compromisso formal com esta visão do mundo.

E para esta visão de mundo, as pessoas trans são uma casta sagrada. Portanto, provavelmente nunca saberemos porque é que os criminosos sexuais estão tão bem representados, em toda a Anglosfera, na população carcerária transgênero. E não devemos perguntar.