evidências e dados sobre as taxas de crimes de mulheres trans

bônus track #9

Evidências e dados sobre as taxas de crimes de mulheres trans

Documento enviado pela Professora Rosa Freedman, Professora Kathleen Stock e Professora Alice Sullivan.

Essa é uma tradução do documento “Provas escritas apresentadas pela Professora Rosa Freedman, Professora Kathleen Stock e Professora Alice Sullivan [GRA2021]” publicada originalmente em inglês no site do Parlamento Inglês. Visite o documento original para ver todas as referências e notas de rodapé.

tempo de leitura: 11 minutos

Estas provas são submetidas ao WEC conforme solicitado à Professora Rosa Freedman por Nicola Richards MP durante a Sessão de Provas Orais de 9 de Dezembro. A submissão é dividida nas seguintes seções: (1) um resumo do estudo sueco referido na sessão e uma resposta a alguma tentativa de refutar esse estudo; (2) dados do Ministério da Justiça; e (3) análise desses dados de um artigo acadêmico de maio de 2020 sobre prisioneiros transgêneros na Inglaterra e no País de Gales.

1. O Estudo Sueco

Cecilia Dhejne, Paul Lichtenstein, Marcus Boman, Anna L. V. Johansson, Niklas Långström, Mikael Landén (2011) Long-Term Follow-up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden

Link: https://journals.plos.org/plosone /article?id=10.1371/journal.pone.0016885

Resumo das Constatações

Este estudo de coorte sueco por Dhejne et al. (2011) acompanharam uma população de indivíduos submetidos à redesignação sexual cirúrgica e legal envolvendo tratamento hormonal e cirúrgico entre 1973 e 2003 (324 no total) e os compararam com um grupo controle pareado de seu sexo de nascimento. É fundamental enfatizar que este estudo analisa apenas aqueles que passaram por transição hormonal e cirúrgica, que é um grupo muito mais restrito do que os indivíduos que se autoidentificam como transgêneros.

O objetivo principal do estudo foi considerar se a transição médica ajuda os pacientes (leva a melhores resultados sociais e de saúde) e informar qual apoio eles podem precisar após a transição. É uma fonte comparativa metodologicamente robusta, revisada por pares e em larga escala sobre as taxas de infração comparando mulheres e mulheres trans. Ele comparou a probabilidade de uma pessoa ter uma ou mais condenações criminais e condenações por crimes violentos (definidos como “homicídio e tentativa de homicídio, agressão e agressão agravada, roubo, comportamento ameaçador, assédio, incêndio criminoso ou qualquer ofensa sexual”).

O estudo pode ser dividido em duas coortes 1973-1988 e 1989-2003, com a diferença de que esta última coorte recebeu provisão adequada de saúde mental. Os resultados mostram que os indivíduos transexuais eram mais propensos a serem criminosos do que os não transexuais do mesmo sexo de nascimento na primeira coorte (1973-1988), e não diferente de seu sexo de nascimento no segundo grupo (1989-2003).

Os pesquisadores afirmam:

'homem-para-mulheres. . . manteve um padrão masculino em relação à criminalidade. O mesmo era verdade em relação ao crime violento.'

Os transicionistas MtF (male-to-female/homem-para-mulher) tinham mais de 6 vezes mais chances de serem condenados por um crime do que as mulheres e 18 vezes mais chances de serem condenados por um crime violento. O grupo não teve diferenças estatisticamente significativas em relação a outros homens natais, para condenações em geral ou para crimes violentos. O grupo examinado foram aqueles que se comprometeram com a cirurgia e, portanto, foram mais bem definidos do que uma população baseada apenas na autodeclaração.

O estudo fornece fortes evidências de que os formuladores de políticas não podem assumir com segurança (a) que os padrões de ofensa de mulheres trans, incluindo ofensas violentas, serão significativamente diferentes dos da população masculina em geral ou (b) que serão semelhantes aos da população feminina em geral.

O estudo foi desacreditado?

Algumas discussões on-line desta peça descrevem suas descobertas sobre ofensas como desacreditadas. Os analistas de políticas Murray Blackburn MacKenzie realizaram uma pesquisa na literatura acadêmica e não conseguiram encontrar qualquer refutação acadêmica dessas descobertas específicas, ou qualquer estudo equivalente que mostre o oposto efeito ao resultado de Dhejne et al.

A “desmascaração” deste estudo parece basear-se apenas em breves declarações feitas pelo autor principal em uma entrevista alguns anos depois sobre como os dados foram interpretados. Murray BlackBurn MacKenzie fornecem uma análise dessas reivindicações. Há também dados importantes contidos no Apêndice 2 desse documento, que anexamos à submissão.

Citação do autor: "O indivíduo que está fazendo alegações sobre transcriminalidade, especificamente a probabilidade de estupro, está deturpando os resultados do estudo”.

As descobertas não incluem resultados específicos para qualquer forma de agressão sexual, portanto, é verdade que não podem ser feitas alegações especificamente sobre estupro em vez de crimes violentos em geral.

Citação do autor: “O estudo como um todo abrange o período entre 1973 e 2003. Se dividirmos a coorte em dois grupos, 1973 a 1988 e 1989 a 2003, observa-se que para este último grupo (1989 – 2003), diferenças na mortalidade , tentativas de suicídio e crimes desaparecem”.

Isso é verdade para a população em transição como um todo - não se relaciona com a questão de se os transexuais Male-to-Female (homens-para-mulheres) mantêm padrões masculinos de violência e ofensa.

Esta descoberta combina as populações FtM (female-to-male ou mulheres para homens) e Male-to-Female divididas pelo tempo. O comentário relata com precisão que no período posterior de 1989 a 2003, o grupo em transição como um todo não teve diferença estatisticamente significativa da população.

Citação do autor: “Isso significa que, para o grupo de 1989 a 2003, não encontramos um padrão masculino de criminalidade”.

A afirmação é verdadeira apenas no sentido trivial de que os padrões de criminalidade simplesmente não foram examinados separadamente por sexo para cada período e, portanto, tal constatação não pôde ser feita.

Citação do autor: “O que estávamos dizendo era que para o grupo de coorte de 1973 a 1988 e o grupo masculino cisgênero, ambos experimentaram taxas semelhantes de condenações. Como eu disse, esse padrão não é observado no grupo de coorte de 1989 a 2003”.

Este comentário não é totalmente claro, mas parece ter a intenção de transmitir que o grupo MtF deixou de ter um padrão masculino de convicções no período posterior. Isso não é o que os dados publicados mostram e requer suposições extraordinárias (implausíveis) sobre a natureza de quaisquer números não publicados para inferir isso do que foi publicado.

Citação do autor: “O estudo como um todo abrange o período entre 1973 e 2003. Se dividirmos a coorte em dois grupos, 1973 a 1988 e 1989 a 2003, observa-se que para este último grupo (1989 – 2003), diferenças na mortalidade, as tentativas de suicídio e o crime desaparecem”.

Isso é verdade para a população transicionada como um todo (comparada com não transicionistas do mesmo sexo de nascimento) - não se relaciona com a questão de se os transexuais Male-to-Female mantêm padrões masculinos de violência e ofensa. Esta descoberta combina as populações FtM e MtF divididas pelo tempo. O comentário relata com precisão que no período posterior de 1989 a 2003, o grupo em transição não teve diferença estatisticamente significativa da população de pessoas do mesmo sexo de nascimento.

Citação do autor: “Isso significa que, para o grupo de 1989 a 2003, não encontramos um padrão masculino de criminalidade”.

A afirmação é verdadeira apenas no sentido trivial de que os padrões de criminalidade simplesmente não foram examinados separadamente por sexo para cada período e, portanto, nenhuma tal descoberta pode ser feita. É enganoso como uma leitura do artigo como um todo, que descobriu que homens (incluindo transicionadores "MtF") no grupo de 1989 a 2003 tinham padrões masculinos de criminalidade e mulheres (incluindo transitores FtM) tinham padrões femininos.

Eles concluem: Na ausência de qualquer nova publicação revisada por pares com base nos dados originais que forneçam mais resultados divididos ao longo do tempo e por sexo, os resultados originais publicados continuam sendo o melhor estudo comparativo quantitativo de larga escala disponível das taxas de condenação por sexo e transicionista modelo.

2. Dados do Ministério da Justiça 2020

A questão de saber se as mulheres trans correspondem aos padrões de criminalidade masculinos ou femininos é abordada especificamente pelo FOI de 2020 referenciado pelo Fair Play For Women (que apresentou evidências ao Comitê). Esta é a primeira vez que há dados oficiais para comparar a taxa de crimes sexuais em 3 grupos diferentes. Homens vs mulheres vs mulheres trans.

As estatísticas do MOJ mostram que 76 dos 129 prisioneiros nascidos do sexo masculino que se identificam como transgêneros (sem contar nenhum com GRCs) têm pelo menos 1 condenação por crime sexual. Isso inclui 36 condenações por estupro e 10 por tentativa de estupro. Estes são claramente crimes do tipo masculino (estupro é definido como penetração com um pênis).

Aqui está o número comparado com os números das taxas de crimes sexuais em homens e mulheres no mesmo período.

Comparações das estatísticas oficiais do MOJ de março / abril de 2019 (contagem oficial mais recente de prisioneiros transgêneros):

76 agressores sexuais de 129 mulheres trans = 58,9%

125 criminosos sexuais de 3.812 mulheres na prisão = 3,3%

13.234 criminosos sexuais de 78.781 homens na prisão = 16,8%

3. Michael Biggs, 'The Transition from Sex to Gender in English Prisons: Human Rights and Queer Theory', SocArXiv, 17 de maio de 20204

Nas páginas 10 e 11, Biggs faz referência às estatísticas do MOJ e Fair Play for Women. Na página 11 ele afirma:

Dos 125 prisioneiros transgêneros contados pelo serviço penitenciário em 2017, 60 foram condenados por crimes sexuais, incluindo 27 condenados por estupro (BBC News 2018). Na população carcerária geral, em comparação, 19% dos homens foram condenados por crimes sexuais e apenas 4% das mulheres (Ministério da Justiça 2018b).

Na página 10, Biggs fornece um detalhamento do que se sabe dos números mais recentes sobre prisioneiros transgêneros na Inglaterra e no País de Gales. Estes não incluem aqueles que tem GRC (incluindo Karen White) porque o serviço penitenciário não coleta esses dados, que podem ser encontrados no parágrafo do meio dessa página:

O número de prisioneiros transgêneros aumentou seguindo os novos regulamentos. As primeiras estatísticas foram coletadas no início de abril de 2016. Havia 70 presos transgêneros, definidos como “atualmente vivendo ou apresentando um gênero diferente do sexo atribuído no nascimento” e como tendo tido uma conferência de caso sob os regulamentos de 2011 (Ministério da Justiça 2016, p. 2). Esse número excluiu prisioneiros com certificado de reconhecimento de gênero, como Karen Jones. Os novos regulamentos entraram em vigor em janeiro de 2017. Três meses depois, o número de prisioneiros transgêneros quase dobrou para 125 (Ministério da Justiça 2017, p. 13). O crescimento pode ter refletido a nova dispensa que incentivou os prisioneiros a declarar uma identidade de gênero. O número de homens na propriedade das mulheres não foi registrado. Uma organização feminista dissidente, Fair Play for Women, estimou esse número vasculhando os relatórios de prisões individuais, predominantemente de 2017 e 2016. Elas encontraram referência a 13 homens em prisões femininas; o total provavelmente seria maior (Fair Play 2017). Uma delas foi Jessica Winfield, transferida para uma prisão feminina, HMP Bronzefield, em março de 2017 (EleftheriouSmith 2017). Como Martin Ponting, ele foi condenado à prisão perpétua em 1995 por estuprar duas meninas. Na mesma época, cinco homens foram transferidos para outra prisão feminina, HMP New Hall (Hamilton 2017). Os primeiros números oficiais distinguindo entre os espólios de homens e mulheres foram fornecidos no início de abril de 2018. O número total de prisioneiros transgêneros aumentou modestamente de 125 para 139. Havia 42 prisioneiros transgêneros no espólio das mulheres: 22 deles identificados como mulheres, 17 do sexo masculino e 3 não responderam (Ministério da Justiça 2018a, p. 17). Parece implausível que houvesse até 17 mulheres se identificando como homens trans em prisões femininas; suspeita-se que esses números reflitam confusão sobre a classificação entre presos ou funcionários. 9 prisioneiros com um certificado de reconhecimento de gênero não foram contados como transgêneros, além disso, o número de 22 subestimará o número total de homens em prisões femininas.

Na página 5, Biggs afirma que nenhuma avaliação é feita sobre os perigos representados para as mulheres presas por mulheres trans alojadas na propriedade feminina, apesar das advertências dos Especialistas em Identidade de Gênero. De interesse a este respeito é o Dr. James Barrett Presidente, Associação Britânica de Especialistas em Identidade de Gênero, 20 de agosto de 2015: Evidência escrita submetida pela Associação Britânica de Especialistas em Identidade de Gênero ao Inquérito sobre a Igualdade de Transgêneros' (2015), e em particular esta seção:

O inverso é a crescente onda de encaminhamentos de pacientes na prisão cumprindo penas longas ou indeterminadas por crimes sexuais graves. Estes superam amplamente o número de prisioneiros encarcerados por crimes mais comuns, não sexuais. Tem sido bastante ingenuamente sugerido que ninguém tentaria fingir ser transexual na prisão se esse não fosse realmente o caso. Há, para aqueles de nós que realmente entrevistam os prisioneiros, muitas razões pelas quais as pessoas podem fingir isso. Estes variam desde a oportunidade de ter viagens para fora da prisão até o desejo de uma transferência para o espólio feminino (para a mesma prisão que um co-réu) até a ideia de que um conselho de liberdade condicional perceberá alguém do sexo feminino como sendo menos perigoso por meio de uma crença [falsa] de que o tratamento hormonal realmente tornará alguém menos perigoso ou por querer um status especial ou protegido dentro do sistema prisional e até (em um caso muito bem evidenciado que um Governador de Prisão altamente preocupado chamou particularmente a minha atenção) uma infinidade de informações de inteligência da prisão sugerindo que a força motriz era o desejo de tornar os crimes sexuais subsequentes muito mais fáceis, sendo as mulheres geralmente percebidas como de baixo risco a esse respeito. Tenho certeza de que o governador em questão ficaria feliz em falar sobre isso.

Novembro de 2020